曾看到一句话大要是如许说的:投资首选是切确的准确(可量化处必量化);其次是恍惚的准确(确实难以量化);第三是切确的错误(至多下功夫了,只是没判断准确);第四是恍惚的错误(既蠢又懒)。但良多人高看本人或,把第四拔高到第二档次,把本人的笨笨和懒惰之处,美化成了“恍惚的准确”。前往搜狐,查看更多
这是投资的一部门,去细心阐发未必会是对的,不克不及由于可能呈现错误就不去阐发、不做判断。因为我们认知的误差,错误的阐发必然会呈现,连细心阐发都不做就大要率是错的。
这几年投资的成败,环节就正在于投的是大企业仍是中小企业。市场资金频频向大蓝筹企业和消费医药等弱周期股集中,其他中小企业除非蹭到热点风口,不然全体表示比力差。但目前的现状是,以焦点资产为代表的大蓝筹曾经持续动量效应已多年,估值遍及很高,很多都感受是可见的泡沫;而被焦点资产风口丢弃但质地优秀的二线蓝筹、中盘成长股虽然看起来疲弱不胜,但倒是估值更为合理的。我们能否该当留意被市场培育成焦点资产思维定式的风险?
从A股的汗青看,每隔几年,市场气概城市改变,正在此过程中,就是不竭地沉塑、强化某个思维定式的过程,比及大大都人最终养成了这一思维定式,市场气概就发生了改变。不要变成温水里的青蛙,这是需要我们留意的风险。当然可能会需要考虑A股市场投资从体布局变化导致市场气概变化的要素,好比外资大量进入后市场变得愈加价值投资一些,但退一步回到投资的本源,即企业估值和成长性对比的原始角度看,目前很多中小企业确实比大企业较着更有吸引力,少的可能就是确定性,所以这时候就要沉点考量方针企业简直定性。若是有一些中小公司,成长性比大企业好,确定性也不差,估值却低了一半,为什么不克不及买?当然这要成立正在准确阐发的根本上,同时也要做好偏离风口时承受孤单的。
这几天的盘口,看起来就如前文所说,是个极差三季报后利空出尽的盘口,市场枯木逢春,个股纷纷寻求反弹。接下来到年报期有比力长时间,市排场对一个空窗期,会比力利于反弹,因而全体的买卖思能够积顶点